PROCES DENIS LESSIE: La plaidoirie ratée du fait de la comparution de Francis Kalombo comme avocat de Denis Lessie

6

KALOMBO2

Tout était planté pour que le tribunal commence par recevoir la plaidoirie de Jean Baptiste Ntahwa, comme initialement prévu, à l’audience du mardi dernier. Subitement, c’est Francis Kalombo qui va acter sa comparution comme avocat des prévenus. La réaction du ministère public n’a pas tardé, il a soulevé un incident, tendant à demander au tribunal d’ordonner à ce député national de retirer sa composition. Comme quoi, il y aurait incompatibilité avec son mandat de député national.

D’aucuns se posent la question la présence de Francis Kalombo au soir de ce procès ? Il n’a participé à aucune instruction de l’affaire et, est venu se présenter comme avocat des prévenus le jour de la plaidoirie. Soit, c’est parce comme tout avocat qui vient de commencer son metier, hate de comparaitre devant un tribunal ? Ce qui n’est pas mauvais. Mais Kalombo dont l’inscription au Barreau a semé des vives controverses quant à son «niveau» en droit va s’y prendre dans ce procès où, l’instruction est presque finie ? Soit, il veut jouer le trouble fait comme il est réputé en cette matière dans son milieu politique. Les mobiles de sa comparution ne sont pas innocentes. De toutes les façons, le juge va se prononcer le mardi prochain, si ce député national va ou pas continuer à comparaitre dans ce procès. Cet incident n’a donc pas permis le tribunal à recevoir plaidoirie de l’affaire.
Par ailleurs, l’expert de Vodacom avait, à l’audience publique du mardi 22 août dernier, balayé les moyens qualifiés de dilatoires, derrière lesquels se réfugiaient le prévenu pasteur Denis Lessie et ses co-accusés, dans le but de retarder le cours normal du procès, bien qu’en leur défaveur. D’après ce technicien des télécommunications, les sms qu’a produits Jean Baptiste Ntahwa, ont été bel et bien envoyés à ce dernier, à partir des téléphones des prévenus. Raison pour laquelle, le juge qui s’est dit suffisamment éclairé quant à ces moyens des preuves, avait ordonné les plaidoiries qui devait commencer à l’audience d’hier avec la partie civile.
Malgré cet incident, que Kalombo comparaisse ou pas, la vérité dans cette affaire tient au bout du fil, a laissé entendre un des avocats de Ntahwa.
A en croire les avocats de Jean Baptiste Ntahwa, leur client entend de réparation pour les préjudices subis, premièrement, la restitution de ses biens escroqués. Ensuite, la réhabilitation de son image. Parce que, poursuivent-ils, leur client s’est vu présenté par une certaine sensibilité dans l’opinion tant nationale qu’internationale comme un opportuniste politique alors qu’il n’est pas. Déjà au début de l’affaire ses détracteurs, faisiaient circuler une information selon laquelle, Ntahwa ne serait pas au pays, il serait en fuite pour cette affaire. «Ils ont oublié que c’est ce même Ntahwa qui s’est plaint, sinon cette affaire ne serait jamais arrivée devant la justice. Il a pris le courage de dénoncer des personnes qui ternissait l’image du chef de l’Etat que d’autres personnalités qui se sont dans le même contexte fait escroquées par ces mêmes personnes, n’ont pas», fustige un membre de la Majorité présidentielle (MP).
Raison pour laquelle, pour confondre toutes ces folles rumeurs sur sa prétendue fuite, Jean Baptiste Ntahwa qui n’a tenu compte de sa posture de ministre honoraire (dont le passage à la tête du ministère du budget est irreprochable, d’après un sondage sur la gestion du gouvernement Muzito) a marqué sa présence à toutes les audiences publiques, depuis le début de ce procès à ce jour. En d’autres termes, il a comparu en personne, assisté de ses avocats.
Pourtant, en matière pénale, la partie civile n’est pas obligée de comparaitre en personne que de se faire représenter par ses avocats, à moins que le juge requiert sa comparution personnelle. C’est comme à l’audience d’hier, empeché, Ntahwa s’est fait représenté par ses avocats, bien que les avocats de Lessie ont sollicité du tribunal sa comparution personnelle qui, à en croire ses avocats ne gene pas leur client.
Entreprise criminelle
Pour rappel, le pasteur Denis Lessie (opérant en qualité du conseiller du chef de l’Etat), l’adjudant Kasongo wa Ngoy (qui se faisait passer pour un capitaine) et Okunimo Mabusa (opérant en fausse qualité du petit frère de Joseph Kabila) ont fait croire à Ntahwa, alors qu’il était ministre du budget en 2012 que Janey Kabila ne le supporterait plus. Comme quoi, Ntahwa aurait refusé de signer un dossier dans lequel, cette soeur jumelle du chef de l’Etat Joseph Kabila aurait des intérêts. Ntahwa qui ne se souvient nullement de ce prétendu dossier, va quand ceder même a ces allégations, soutenues par celui qui se fait passer pour le conseiller spirituel du chef de l’Etat, un pasteur de surcroit et par celui qui se se dit petit du chef de l’Etat (avec qui les ressemblances ne sont plus a demontrer. Ce jeune homme a d’ailleurs, été primé en 2010 sosie de Joseph Kabila).

Cette association, de manière séparée mais corroborée, va convaincre Ntahwa. Et que pour lui épargner à l’epee de damocles de Janeyt Kabila qui peserait sr sa tete, ils vont le persuader que sur demande du chef de l’Etat, Ntahwa devait des excuses en termes d’offre.
Notamment, une jeep Hummer a offrir a Jaynet Kabila et une deuxieme pour lui-même Joseph Kabila, parce que jumeau à sa soeur.
Ces prévenus sont allés plus loin, jusqu’à solliciter également des fonds en faveur de la mère du chef de l’Etat qui, serait également mécontente de Ntahwa. Qui, de bonne foi va s’exécuter à toutes ces obligations lui imposées avec ruse.
Ce n’est qu’après que Ntahwa va se rendre compte que c’était une escroquerie de haut niveau. Ainsi, l’Agence nationale des renseignements (ANR) va mettre la main sur ce trio.
Depuis qu’ils sont devant leur juge, ces accusés ne continuent qu’a clamer leur innocence mais en persistant dans les contradictions et incohérences.
Concours d’infractions
Dans une des audiences publiques Lessie a eu même à nier n’avoir jamais possédé au moment des faits, son actuelle voiture Mercedes ML. Une façon pour lui de créditer sa thèse selon laquelle, Ntahwa lui aurait fait donation la voiture qui fait notamment, l’objet d’escroquerie. Cette donation, ce pasteur prévenu a-t-il autrefois expliqué, se justifierait sur le fait qu’il n’avait plus de moyens de locomotion. Voilà pourquoi, Ntahwa lui aiderait. Un moyen rejeté par les avocats de Nthawa tout comme par le ministère public. Ce fait savoir que c’est par des par ses manoeuvres frauduleuses que Lessie avait pu soutirer à cette jeep Ntahwa. Dans le but, va-t-il faire croire à ce dernier, de la revendre afin d’en acheter une autre pour le chef de l’Etat. Ce qui n’a jamais été le cas.
Malgré qu’il a eu à nier la propriété de sa jeep Mercedes ML, certains des fidèles de son église, ont eu à confirmer dans les couloirs de la prison de Ndolo que leur pasteur possède cette jeep depuis bien longtemps. Pour dire, qu’il n’a jamais eu le problème de locomotion.
Toutes ces contradictions, font à ce que l’innocence de Lessie soit mise en doute. Il n’a même pas un témoin qui pourrait le décharge. Mais ne se contente qu’à nier les faits et les preuves déposés par Ntahwa, sans en apporter les preuves contraires.
Le ministère public a retenu à charge de Denis Lessie, les infractions d’«incitation des militaires à commettre les actes contraires au devoir et à la discipline», «escroquerie» et «association des malfaiteurs». L’adjudant Kasongo wa Ngoy est quant à lui poursuivi pour «violations des consignes», «associations des malfaiteurs» et «escroquerie». Enfin, les infractions d’«association des malfaiteurs» et d’«escroquerie » ont été retenues à l’encontre d’Okunimo.
PAPPY MBAKI

SUIVEZ LA VIDEO DE LA COMPARUTION DE FRANCIS KALOMBO:

http://youtu.be/-YfSt6EpuKk

6 COMMENTS

  1. Dans quel pays normal, un député peut exercé en même temps la profession d’avocat ???? Pathétique, pathétique et pitoyable.
    C’est vraiment la jungle en RDC, en ce moment.

    J’espère les gens normaux, qui s’occupent de l’administration de la justice, auront le courage de corriger cette anomalie honteuse.

  2. Incroyable mais vrai, tous ces que je suis entrain de lire est le fait qui traduit le jugement d’un journaliste,(c’est peu probable qu’il le soit , parce qu’on dirait qu’il n’a pas révu son brouillon avant de l’éditer ,triste…) ou d’un presuposé juriste !Un procés , comme l’a toujours dit mon professeur de Droit Penal , entamé de vices de forme.Et bien que ne connaissant pas le Code Penal auquel est soumis le sistème du Droit Congolais , mais une escroquerie quelque soit son ampleur peut amener l’accusé à la sentence de peine capitale! Et le cumul de fonctions dont crie l’opinion publique au sujet de Monsieur Kalombo , je ne sais pas mais dans quelle democratie avez -vous un député national legislateur et de surcroit avocat ! (Incompatibilité dû à ses fonctions , ne le sait -il pas ? On doit le lui signifier ! Existe-il pas en deontologie tout un chapitre qui traite des competences? ) Si le ridicule pouvait tuer .Escroquerie en droit signifie à peu prés ceci : Obtenir pour soi ou pour quelqu’un d’autre des avantages illicites,en préjudice adverse,enduisant ou en maintennant quelqu’un à comettre des erreurs à travers des moyens frauduleux ou des artifices habiles.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here